重溫幾段香港史

22/7/2013

有幾件關於香港命運很重要的歷史事件。

一、一九四九年:

一九四九年中國共產黨擊退國民黨,建立中華人民共和國。這時和深圳相距一河之隔、仍由英國管治的香港理應一併收回,湔雪殖民地恥辱。但事實並非如此。

據江關生《中共在香港》引述資料《同三位西方記者的談話》(收錄於《毛澤東文集》第四卷):「哈默問:『在香港問題上中共的態度如何?』毛澤東答:『我們現在不提出立即歸還的要求,中國那麼大,許多地方都沒有管理好,先急於要這塊小地方幹嗎?將來可按協商辦法解決。』」

又齊鵬飛《「暫不解放港澳」的台前幕後》記1949年毛澤東和蘇聯政治局委員米高揚的談話:「恐怕利用這兩地的原來地位,特別是香港,對我們發展海外關係、進出口貿易更為有利些。」

又《許家屯香港回憶錄》第三章「中英談判內外」:「中華人民共和國成立後,宣布不承認歷史上帝國主義強加給中國人民的所有不平等條約,自然包括這三個條約在內。但是毛澤東、周恩來面對以美國為首的西方世界對中國實行禁運、封鎖的嚴峻形勢,基於戰略上的考慮,決定暫不收回香港,對香港採『長期打算,充份利用』的方針。」

二、一九六七年:

《中共在香港》引述厲松《高瞻遠矚,果斷英明——「文革」中周恩來阻止進軍香港》提到1967年由林彪、江青、陳伯達、康生、謝富治、張春橋等人主張立即收回香港,並提出三種可能方式。中共中央政治局擴大會議決定採用軍事行動,從海、陸、空進軍香港,並由全國人大常務委員會公佈收回香港日期。「就在這萬分緊急的時刻,周恩來總理感到事關重大,他迅速聯絡了朱德、董必武、陳雲、李先念、陳毅、李富春、劉伯承、葉劍英等老同志,聯名給毛澤東寫信,要求暫停收回香港。」最後毛澤東同意看法,「迅速作出三項決定:(1)暫停進行收回香港的各項準備工作;(2)建議五年至十年不作新的決定;(3)向英國表明,不准香港變成反中的地區,不准台灣勢力滲入香港,如果發生劇變,中國隨時收回香港。」

三、一九八三年:

時維中英兩國就香港前途問題舉行第二階段談判。據《許家屯香港回憶錄》第三章「中英談判內外」:「她(按指英國首相戴卓爾夫人)在與鄧小平的會談中,傲慢地表示,維持香港的繁榮,需要英國人留下來;並警告說,香港問題如果處理不好,會有災難性的後果。鄧小平非常強硬地回答她,中國一定要收回香港,中國有信心,不認為收回香港會有災難性的後果;即使有,中國人也會勇敢地去面對。鄧小平還告訴戴卓爾:『中國希望和平收回,談判收回,如談不成,中國也要收回。』雖然沒有講用什麼手段收回,但意在不言中。」

這幾段歷史,由中共建國,到文革和中英談判時期,大概都是關於香港前途問題的一些關鍵時刻。這幾個歷史片段,不約而同都牽涉到是否收回(或提早於三個條約期滿之前收回)香港,而當中甚至牽涉到軍事行動。三段歷史都有一些事先難以估計的發展,例如一九四九年既然中共建國,一舉收回香港,情理之常;一九六七年是軍事計劃也部署定了;至於一九八三年英國恃著福克蘭群島勝仗,如果雄起心要和中共一戰,也未必不會發生。這幾次事件,如就香港本土來說,避過幾次提前回歸中國的命運。以後的發展,大家都知道的,由《中英聯合聲明》的簽署,到香港頒行《基本法》,九七主權回歸,其間雖也有一些風雨,但總體來說回歸是順利的。今天香港也踏入了回歸的第十六年了。

最近香港要求雙普選的呼聲愈趨激烈,有人甚至提出違法的「佔領中環」行動來向中方施壓。事情如何發展無法預估,但在符合《基本法》規定的空間之中擴大民主成份是有可能的。不這樣,例如「真普選聯盟」所提根本上是違反《基本法》規定的「推選委員會」的構成方式,如果能號召相當多的市民支持;「佔領中環」行動如果也同樣成功,當然有可能迫使中方和香港人的民主訴求妥協,但也有可能為香港帶來動亂因素,加速中央收回「一國兩制」、「五十年不變」的承諾。從過往幾段歷史的啟示,你認為事情會向甚麼方向發展?怎樣的鼓動群眾方式和怎樣的民主訴求才能符合普羅大眾的利益?

這是一堂非常非常重要的中國和香港的歷史課。

日期: | 作者: 鄭楚雄 香港教育 中國文化 評論