18/7/2018

網上教路DSE考生升大選科，一些學科被稱「神科」，計有港大醫學、港大法學、中大醫學、科大環球商業管理等。這些科系入學要求要DSE成績35分以上，有些更接近要40分，可見其難。「神科」不是讀神學，認真來說都是「搵銀科」，所以教路的資料也不轉折，直言商學畢業後起薪是4萬、法學4至5萬，最高是醫學的5.4萬等。

上述科系，畢業生都會是醫生、律師、金融才俊等，都是很有「錢途」的職業。

讀書「叻」，就業前途高人等，正常。又正因讀書「叻」，有高薪職位等著你，學子把關注點放在高薪上，也正常。但職業的內容廣泛，薪酬大抵只是軀幹，它的靈魂卻是職業的操守、職業中所蘊含受人尊崇的品德，與及由某項專業而帶來的社會認受力等，包含這些內涵會令職業更受人推重。

過去行醫者都很重視濟世為懷的抱負，即使在行醫過程中也很重視醫德，這些受人景仰的從業者的守則，得到病人衷心的讚譽，理論上較高昂的診症或手術酬金更令人嚮往。

律師雖不是都以伸張正義為己任，但要不被人視為唯利是圖的「訟棍」，稍為重視人情倫理和社會公義彰顯，所受普遍的尊重程度也會增加。

做經濟分析師、基金經理等，怎樣踏實地為客戶做其資產管理，提供可靠的資訊和分析，而非以低風險高回報作利誘而令客戶得到適得其反的結局，也很講個人的職業操守。

但「神科」的嚮往者，是否相信這些，從看重「起薪點」來說，都不免使人質疑了。

每年DSE放榜，總有一大群狀元被傳媒報道，而他們選科志願大都是醫科，個別選法學和環球商業，和「神科」的宣傳和膜拜沒有二樣。據說現在某大醫科為吸引尖子就讀，可以豁免首年課程，是有求於尖子，而非尖子求你了。其實都不過是十來歲的中學生，只不過在一次並不太艱深的人生階段試中脫穎而出，所受社會崇敬、關注和讚賞，得到了不太合稱的高度，可見社會意識的膚淺涼薄。多年來累積的尖子狀元，很多年後，有多少能幹出動人心弦的事業成就，那就不無疑問了。

「神科」的誘惑真大啊！相比之下，沒那麼「神」，或根本不「神」的科目，是要在社會的功利意識氾濫下飽受白眼了。像今年有一位「超級狀元」，獲得史無前例的9科5**的成績。這位「超級狀元」接受傳媒訪問，指自己喜愛音樂，鋼琴大提琴都考獲演奏級水平。他甚至說「音樂就是人生」。他決定入大學選讀醫科，原因是讀醫可以兼顧音樂發展，但讀音樂就不能習醫和做醫生了（大意）。幸好這位同學有英明的決定，否則如說大學想讀音樂，大眾會為你捏把汗了。但讀醫真可以兼顧音樂？很難吧。現在做醫生個個都很辛苦，那來時間和精神兼顧音樂？以音樂為職志理想，付出心力恐怕不下於讀醫。《傅雷家書》中，傅雷告誡鋼琴家的兒子：「太多與刺激感官的東西接觸，會不知不覺失去身心平衡。你既憧憬希臘精神，為何不學希臘人的榜樣呢？你既熱愛陶潛、李白，為什麼不去試試體會『採菊東籬下，悠然見南山』的境界呢？你既從小熟讀克利斯朵夫，總不致忘了克利斯朵夫與大自然的關係吧？還有造型藝術，別以家中掛的一些為滿足，幹嘛不上大英博物館去流連一下呢？……」可見音樂專業不單是器樂的熟練，還需精神與學養的全身投入；同時也要認識文學、繪畫等不同藝術，從中吸取不同素養——這些，大概不是兼顧可以達成的。

報載一名港大雙修政治學與法學的女生，入學後發現自己的興趣不在於此，最終退學，翌年再報讀浸會大學音樂系。這故事，或許是大眾為「神科」和狀元起哄而勾劃出的另類倒影了。