怎樣的校長才可敬?

14/3/2019

早前某小學教師因抵受不住工作壓力,而且多次被校長責罵,在向校董會投訴不果之後,在任教學校高處跳樓輕生。事件引來社會熱話,該校校長的處事手法成為事件的焦點。

一位校長怎樣才能稱人心意?學校,不管只是小學,也算是一個學術機構,最少也稱得上為學府。既然都以「學」稱,也都以教學為中心,校長是一校之長,自然在學問和識見上有一定的要求。常言道,「腹有詩書氣自華」,讀書多,連氣質也會改變,行為舉止都會成為榜樣。

或者改變氣質這樣的要求高一點,不妨就以萬世師表孔子的表現為一借鑑。孔子的學生子貢說他的老師平素以「溫、良、恭、儉、讓」待人(說見《論語.學而》)。溫和、善良、恭敬、儉樸、謙讓,應該是不會隨便罵人的。或者再把標準降低一點,清朝書法家鄧石如自書他書房的一對楹聯:「春風大雅能容物,秋水文章不染塵」。現今的校長,或者公務繁忙,沒有什麼文章創作了。但能像溫暖的春風,雅量高遠,要求也不算很高。有這賦性,物都能容,何況有血有肉的人?

或者說,在一所學校中,職級有高下之分,工作有從屬之別。上級對下屬有工作要求,有時一心向善,下屬達不到要求,情急之下,說話語氣重些,人之常情。但一說「下屬」,問題就來了。學校固然有職級之分,但在官津學校中,大家都依《教育條例》辦事,都對教育局負責,都由納稅人支薪。校長不是教師的僱主,沒有「炒」老師的權力。

校長的職級,說得嚴肅是學校的行政首長,但其實也算工作聯繫人(Coordinator)一名。學校工作分門別類,而且各司各職。訓導主任管訓導,學務主任管學務,各科目主任管各科,而由校長統籌。校長如果借箸代籌,要理每一組別細節,恐怕不勝負荷。這種運作模式,催促、提點、修訂、協商等都會有,但經常用嚴苛的態度或言辭,似乎就很不必要。

校長的心思,最需要放在學校理念的模塑上。不管你是什麼學校、辦學者有什麼理想,最重要是令學校成為一個快樂學習的場所,學生喜愛回校,老師不討厭工作。現今教育有一股逆流,就是學習上大力施壓,學生以學習為苦,教師身心俱疲。作為校長,就有責任去抵抗這逆流,最少不應成為這股逆流的推動者

或者你會說,校長也是受薪僱員,要向校董會負責。學校成績辦不好,社會認受性低,在工作表現上也是一種壓力。但這就牽涉教育專業的理解和推動問題了。校董關心學校,對學校有過份的要求,或施以不同的壓力。但不少校董都非教育界人士,有些認知都不是從實際教學效益出發。校長在某些情況,應是教育專業的維護者,甚或是校董不合理意見的抗衡者。一般的理解是:教師的天職是保護學生,哪校長的天職就是保護學生和教師了。你可以推動合理的要求,但太過份的,校長就應從專業角度來對教師及學生作維護。校長的薪酬優厚,月薪達10-12萬,如果沒有個人的專業判斷,給予適當的維謢,給予適當的堅持,很多人都有資格坐上這位置了。

老一輩的校長,有被譏為排球「二傳手」的,意謂有工作去到他哪裡,他會像排球「二傳手」般把工作傳到其他人手中,自己不用煩心。這樣的校長工夫最輕省,可是工作效果卻未必差。假如你的下屬(不,應該說工作伙伴)是學有專長,精心擇用,不是擦鞋請託,或教徒優先的,總能獨當一面,替你攻城掠地。精明的校長用人最有主見,絕不馬虎。君不見前美國總統朗奴.列根演員出身,理應沒有當總統的能力。但他卻有將將之才,他的閣員都是一時俊彥,工作下放卻做得有聲有色,成為一時治世。老子《道德經》說「治大國若烹小鮮」,說的就是這種境界。

一個優游涵泳的校長,有個人修養,也有工作抱負與承擔;春風化雨,潤物無聲(當然不會有拍枱的責罵聲);和同工和睦相處,上下一心,辦好學校,受人愛戴,這樣模樣的校長,是多麼的可敬啊!