22/7/2013

有幾件關於香港命運很重要的歷史事件。

一、一九四九年：

一九四九年中國共產黨擊退國民黨，建立中華人民共和國。這時和深圳相距一河之隔、仍由英國管治的香港理應一併收回，湔雪殖民地恥辱。但事實並非如此。

據江關生《中共在香港》引述資料《同三位西方記者的談話》（收錄於《毛澤東文集》第四卷）：「哈默問：『在香港問題上中共的態度如何？』毛澤東答：『我們現在不提出立即歸還的要求，中國那麼大，許多地方都沒有管理好，先急於要這塊小地方幹嗎？將來可按協商辦法解決。』」

又齊鵬飛《「暫不解放港澳」的台前幕後》記1949年毛澤東和蘇聯政治局委員米高揚的談話：「恐怕利用這兩地的原來地位，特別是香港，對我們發展海外關係、進出口貿易更為有利些。」

又《許家屯香港回憶錄》第三章「中英談判內外」：「中華人民共和國成立後，宣布不承認歷史上帝國主義強加給中國人民的所有不平等條約，自然包括這三個條約在內。但是毛澤東、周恩來面對以美國為首的西方世界對中國實行禁運、封鎖的嚴峻形勢，基於戰略上的考慮，決定暫不收回香港，對香港採『長期打算，充份利用』的方針。」

二、一九六七年：

《中共在香港》引述厲松《高瞻遠矚，果斷英明——「文革」中周恩來阻止進軍香港》提到1967年由林彪、江青、陳伯達、康生、謝富治、張春橋等人主張立即收回香港，並提出三種可能方式。中共中央政治局擴大會議決定採用軍事行動，從海、陸、空進軍香港，並由全國人大常務委員會公佈收回香港日期。「就在這萬分緊急的時刻，周恩來總理感到事關重大，他迅速聯絡了朱德、董必武、陳雲、李先念、陳毅、李富春、劉伯承、葉劍英等老同志，聯名給毛澤東寫信，要求暫停收回香港。」最後毛澤東同意看法，「迅速作出三項決定：（1）暫停進行收回香港的各項準備工作；（2）建議五年至十年不作新的決定；（3）向英國表明，不准香港變成反中的地區，不准台灣勢力滲入香港，如果發生劇變，中國隨時收回香港。」

三、一九八三年：

時維中英兩國就香港前途問題舉行第二階段談判。據《許家屯香港回憶錄》第三章「中英談判內外」：「她（按指英國首相戴卓爾夫人）在與鄧小平的會談中，傲慢地表示，維持香港的繁榮，需要英國人留下來；並警告說，香港問題如果處理不好，會有災難性的後果。鄧小平非常強硬地回答她，中國一定要收回香港，中國有信心，不認為收回香港會有災難性的後果；即使有，中國人也會勇敢地去面對。鄧小平還告訴戴卓爾：『中國希望和平收回，談判收回，如談不成，中國也要收回。』雖然沒有講用什麼手段收回，但意在不言中。」

這幾段歷史，由中共建國，到文革和中英談判時期，大概都是關於香港前途問題的一些關鍵時刻。這幾個歷史片段，不約而同都牽涉到是否收回（或提早於三個條約期滿之前收回）香港，而當中甚至牽涉到軍事行動。三段歷史都有一些事先難以估計的發展，例如一九四九年既然中共建國，一舉收回香港，情理之常；一九六七年是軍事計劃也部署定了；至於一九八三年英國恃著福克蘭群島勝仗，如果雄起心要和中共一戰，也未必不會發生。這幾次事件，如就香港本土來說，避過幾次提前回歸中國的命運。以後的發展，大家都知道的，由《中英聯合聲明》的簽署，到香港頒行《基本法》，九七主權回歸，其間雖也有一些風雨，但總體來說回歸是順利的。今天香港也踏入了回歸的第十六年了。

最近香港要求雙普選的呼聲愈趨激烈，有人甚至提出違法的「佔領中環」行動來向中方施壓。事情如何發展無法預估，但在符合《基本法》規定的空間之中擴大民主成份是有可能的。不這樣，例如「真普選聯盟」所提根本上是違反《基本法》規定的「推選委員會」的構成方式，如果能號召相當多的市民支持；「佔領中環」行動如果也同樣成功，當然有可能迫使中方和香港人的民主訴求妥協，但也有可能為香港帶來動亂因素，加速中央收回「一國兩制」、「五十年不變」的承諾。從過往幾段歷史的啟示，你認為事情會向甚麼方向發展？怎樣的鼓動群眾方式和怎樣的民主訴求才能符合普羅大眾的利益？

這是一堂非常非常重要的中國和香港的歷史課。