新聞行政人員協會舉行30週年晚宴，多間大學校長為協會特刊題詞。某報章把題詞中各校長所用印章輯錄一起，作某版的頭條報道，稱為「大學校長圖章比拼」。

報章請來篆刻名家分析，得出的「結果」為：郭位的「最靚」，馬斐森的「花巧」。另對每個印章都有評價，個別印章雖云尚有「睇頭」，但「其餘呢……都係普普通通咋。」

專家的意見，我大體贊成。圖章的使用，古代文化人極為講究，所以發展出來有篆刻一門藝術。篆刻顧名思義是用篆書來雕刻，一般刻在石章上。小小的方塊，講究字體的設計、佈局和刀法，構成一種藝術性。

看到大學校長的印章，較為觸目驚心的，居然有幾塊可能只是幫襯街邊印章舖的所謂「街坊章」。這是繁忙社會發展出來的商業製品，用電腦字印出來的機器製作，把要求的字工整排出，總之見到字就算，沒有甚麼佈局的設計，也沒有甚麼「刀法」。圖章質料也只是膠印，所用印色是原子章內提供的墨水，不是文人講究的印泥。

作為大學校長，代表他們的印章，總不能像公屋大嬸去銀行開戶口所用的市井印章一樣的貨色。在香港，篆刻藝術雖然日漸淪落，但要聘請專家刻些較高水平的常用印章總也不難。何況大學校長啊，能替你刻名，也應是光榮，找個這樣的人不難。更何況，找些門路，要禮聘國內名家操刀，也應有辦法。

個別大學校長沒有這樣做，我想不是找不到人，只是覺得不需要罷。或者說，大學校長未必精通中國文化，何況有些是讀工科、醫科或社會科出身，不是你們那些傳統「中文佬」這麼講究（或曰迂腐）的。用得到就是了，何必把事處理得這麼繁複？

但這終究是一種品味。大學校長不是一個普普通通的學術行政職位，應該代表某種文化意義，因為他們的重要工作是承傳和推動文化發展。何況在香港這個中西文化交匯的地方，一些傳統國故、藝術的保留和珍惜，表現在不同場合，總能提升一種文化質素。所以總有人因某些活動或某些機會，找位校長題題字，而操管題贊（如果能）也應被視為一種文化交流，甚至文化提升。區區一個印章，能夠起到的示範作用就也不能忽略了。

不知是不是西風壓倒東風，傳統藝術在香港已愈行愈遠，植根香港的大學，除非受到狹義「本土」的蠱惑，應在這方面多加提倡。如果能，大學校長應作表率，最少門面工夫也應做得好些。據報道，有某校長有寫書法，「手字一流」，如果是真，的確很好啊，最少代表你重視，要在某些環節推動，最少不逃避，才不致令推動文化的機會失諸交臂。蓋一個印，不要輕看它所承載的文化意義。

28/4/2016