4/10/2013

各區幼稚園出現排隊搶位潮，尤以最受跨境家長心儀的北區為甚。現在正值十一黃金周，有上水幼稚園家長連日通宵排隊，連洗澡也沒時間。

教育局長公開呼籲家長毋須過份恐慌，強調全港有逾二十四萬幼稚園學額，足以滿足十六萬適齡學童的需求。唉！如果這種純乎用市場機制來處理香港的學位紛爭問題可以生效，很多教育問題都可無聲無息的解決了。不是嗎？香港的中小學位從來充足，一切市場分配，家長毋須爭逐著名小學和中學，也不用花心思去搶英中學位了。可見這是面對特殊情況的卸責心態而已。

或者說，有人肯打，有人肯捱，純屬自願，要干涉，既無須，也無從。話固然可以這樣說，但幼稚園搶位問題卻牽涉兩個特殊情況：跨境生太多，剝奪本地家長選校機會；學童年紀太小，報讀多間，各種考試帶來身體折磨。有這些情況，特事就要特辦，而且要速辦。

教育局表明無意引入統一派位，但會與業界商討優化報名程序，例如網上登記、派表模式等。不引入統一派位，固然是因幼稚園不同中小學，私辦情況特多。但單純優化報名程序，有幼稚園校長指根本無補於事，因為怎樣登記、派表，最後還不是仍要競逐一番？倒是家長最明白事情的切膚之痛。有北區家長為子女爭取學位，計劃發起遊行，要求優先讓本地生入讀。亦有學者倡議幼稚園設立抽籤制，並訂明取錄跨境生的比例。

這些都是能照顧本地學生優先權利的建議，對解決問題有一定幫助。是不是對跨境生產生歧視？我看不是，因本地優先，是不同地區不同事項一種慣常的處理方式。奶粉帶出境有數量限制，基本動機也不外是制訂政策，確保本地優先。

是到了要實際做些事情去解決問題的時候了。迴避只會帶來更多損失（包括學童和家長的健康）和混亂，凡事都被迫以遊行抗議為最終手段，社會和諧是受衝擊的。

不做些政策去讓混亂平息，令事件處理得較公平，恐怕最終會像教協會長兼立法會議員所說的「鼓勵跨境家長留在深圳升讀幼稚園」——正如「鼓勵國內家長儘量選購國內奶粉」——那麼的「無厘頭」。