27/11/2013

駕車的人最怕隨後車輛的光亮的車頭燈。車頭燈本為照明用的，光度也應以適中為尚。黑夜要亮燈，無可厚非。白天，就得看情況了。香港社會先進，道路設計完善，照明系統優良，即使夜晚，沒亮車燈也不妨事。當然基於法例，晚間還是要亮的。但大白天，又不是暗晦天氣，亮來做甚？尤其有些車輛牌子，一例安上大光燈，或許以為這樣才具震懾氣勢。車子走在路上，車燈用來刺眼作用或許大於照明。如果有走「大老山隧道」的，遇到後面一輛大小車頭燈都亮著，要走完四公里才能「通關」，也算苦事一樁。

從前在隧道入口，總會掛上「請用低燈」字句，以作提醒。現在很少見了，不是人們能夠自律，而是掛了也沒用？還是認為香港人都慣於損人利己，即使不利己也要損人，所以省卻工夫？

教育最基本責任是教懂人們去關顧別人，如果上舉例子的舉手之勞都做不到，又或是故意做些事情去令人不快，以增強個人快感，那這個地方真的沒有甚麼前途的。

又舉一例。我住的居所，早上上班，照例會和住低三數層的一母一女同用一部升降機。小女孩就讀小學吧，母親是送她到樓下上校巴。每次進入升降機，女孩準要咬著一塊蛋卷或麪包之類作早點，蛋卷或麪包屑照例邊吃邊掉在地上。母女是不斷談話的，談的都是功課或學校活動之類。有時小女孩形容到被老師誇讚，面有得色，忘形之際，可能因此蛋卷或麪包屑掉地更多。試過有時低幾層的人進入升降機，因太擠迫，不自覺把母女隔開，但話還是照樣談，而且也因被隔阻而得提高聲浪。短短半分鐘，有這需要嗎？這些行為，視私隱為無物（或許更有意宣揚），大概也公德欠奉，而且母女同科，真難想像孩子是常被老師誇讚的高材生。

香港家長關注子女教育，凡事要給最好的，而且也很關注「起跑線」，要定得前些是為優勝。當然自小訓練，讀書要搶學位、爭排名；長大要搶職位、搶報酬。正途走不通，「走後門」也要達到目的。其實社會資源有局限，你用盡方法獲得，代表原屬別人的給你搶走，這樣在社會才是「叻人」。

香港學生沒有品德教育、公民教育，要取而代之的是國民教育、愛國教育，難怪香港學生最缺乏的是處世品德。又由於利祿的誘惑，機會主義者一籮籮，不懂關顧別人為何物。這種思想意識一代傳一代，也一代猛於一代。