1/8/2013

近年學校舉辦遊學活動方興未艾，尤以暑假為理想「檔期」。家長樂意讓子女參加學校舉辦的遊學團，是基於對學校信任，覺得是很好的課外活動，能開拓學生視野，尤其能提升英語能力，對公開試爭取好成績有幫助。而政府利用「關愛基金」資助相關活動，每位學生三千元，某些家長基於「食得唔好嘥」心理，也樂意參加。

但不能否認，遊學活動卻有相當風險。最近某中學的英國愛丁堡倫敦十四天遊學團，因委託的旅行社倒閉，不單無法成行，甚至團費也無法索回。事件牽涉三十一名學生和四名教師的費用，總數達五十二萬之鉅，引發爭端，事所必然了。

要檢討的是：家長對學校信任，覺得學校是可信賴機構，教師也是受過教育之人，凡事也會較負責任。但現實卻是，教師（包括學校）只是尋常的消費者，未必能對委託的潛在風險有較高的預見力。像今次所涉事學校，被指找尋託辦旅行社時「價低者得」，真的這樣，危機意識未免過低。

其實不止旅行社可能有問題，教師也不是理想的帶隊者。旅行團涉及境外活動，教師即使有外遊經驗，但卻非專業領隊，尤其對目的地陌生，或許更是初到貴境，遇有突發事件，根本沒能力妥善應付。

近年由於盛行遊學，但暑假是正常假期，兼且是額外工作，學校很難調動資深的「大老倌」，唯有向年資淺甚至合約教師「埋手」。把一群「鴨仔」假手於新丁，尤其去到地球另一面，不感「牙煙」幾稀矣。

今次或許是涉事校方所認為的「唔好彩」，但尋常心理，沒事固然好，有事則會找不同藉口「卸膊」。像旅行社以「未有相關條款」理由拒絕退款；有家長向教育局求助，對方指「因涉及商業糾紛，愛莫能助」。現在家長只能取回還未繳付的三份一費用，其餘的大概「凍過水」。對家境並不富裕家庭來說，一萬多元的損失，的確「肉痛」。畢竟，自行選擇旅行團被騙，「心甘命抵」，假手於人而有損失，話是會多的。但始終一句：十多天的旅遊，對提升英語能力真的有用嗎？