說在南北朝（420-589）時期出現的李陵《答蘇武書》是AI生成，當然只是說說笑。而李陵明明是漢朝（前202-220）人，為什麼說《答蘇武書》是南北朝時期出現？原因是：這是一篇偽作。

蘇武是漢朝將軍，被派出使匈奴，被迫降但不屈，遂被幽禁，前後十九年才得歸國。

李陵是名將李廣之孫，也是將軍身份出征匈奴，但卻戰敗投降，長留不歸。《答蘇武書》就是在這歷史背景下出現的李陵回覆蘇武的書信。

最早提出《答蘇武書》是偽作的是唐代史家劉知幾。他覺得這篇書信用詞雕琢華麗，不像西漢風格。蘇軾也支持這個觀點，他認為這篇書信體文章應該是南北朝的作品。

中國歷史中偽作甚多，辨偽成了一門專業的學問。《答蘇武書》的作者為什麼要假託李陵寫出這作？或者是出於感同身受，或者是出於好玩，或者是出於一些不可考究的原因，總之甘願隱沒著作權，是希望假借李陵之名令文章傳世。

我想起現在很流行的運用AI生成作品。用《答蘇武書》的例子，就是你向AI寫出你的指令：試以漢朝李陵的身份，寫一篇回答蘇武的創作，說明自己投敵不歸的隱衷和感受。

無疑《答蘇武書》是好文章，這樣才可傳世。但能傳世，卻不能否定這是偽作。為什麼會有偽作？就是有人存心作偽了。偽作沒有了當事人的真實身份真實感情，寫得多好，都會是虛妄了。

AI生成的作品，仿真度令人驚嘆，就像歷代的偽作。沒有真感情，把它吹捧，有意義嗎？