14/7/2017

今屆DSE放榜，考獲「狀元」的6人，6人都表示會選讀醫科；考獲「榜眼」的多人，絕大部份也表示會選讀醫科。說得出的理由是：醫生是很神聖兼人道的職業、醫生可幫到人等。當然沒有說出來，但大都會認同，或很看重的原因是：醫生薪酬高、醫生的社會地位崇高等。

從前行醫者立志懸壼濟世，贈醫施藥，救死扶傷；現在世界上不同地方，也有醫生放棄優厚的待遇，願意到非洲等第三世界國家，以其專業認知服務落後地區，體現救急扶危的精神等，但相信這應非香港選讀醫科者的職志了。

醫生是一種專業，但嚴格來說也只是technician的一種。醫學訓練著重的是技術，而非學問中的思想性。現在多數民主國家的領袖，大多讀文科或法律出身，因為這些學科著重訓練思維，對歷史發展有較多認知，律師當然兼備思辯能力，所以這些人從政會較有優勢。印象中醫生成為總統或首相的就不很多。

香港沒有正式的民主選舉，即使有，很難想像醫生會出來競逐特首。現在充其量是有一個醫學界功能組別議席非醫生擔任不可的。一個地方，被界定為學業上的尖子的，都一窩蜂湧往行醫，不能算是怪現象，但卻是功利透頂的現象了。只恐怕以讀醫為職志者，有些是受社會、家人壓力，而非個人志趣，哪畢業後縱使找到優厚薪酬工作，但對個人來說也不一定不是損失。

我常想，醫生作為職業，除卻薪酬以外，也非真的很理想吧。現在公營（或許也包括私營）醫生工作量驚人，而且醫生所面對的都是有不同疾病症候的，絕不是風花雪月的。做私人醫生，一早到晚都把自己困在狹小的工作空間中，所見都非「常」人（指身體狀況），有些甚至很「核突」，沒有了金錢吸力，恐怕你請他也未必肯做。

一個怎樣型格的社會，自然會有怎樣型格的理想職業。在香港，讀音樂藝術表演以至文化的，即使不乞食，也很難找到高薪厚職。社會沒需求，即使有供應（總有不同類別和喜好的人才）也於事無補。但社會真的沒需求嗎？沒有了文化藝術，這個社會是否會變得乾枯了？

每年七月這個時候，升中派位、文憑試放榜等，排隊上演，劇目都是家長如何歡慶子女進了英中名校、名校總共誕生了多少個「狀元」、一眾「狀元」（其實還只不過是十來歲未經世面的小伙子而已）有何偉大理想職志等，看得多了都使人納悶。而被摒諸這類成功一條龍的失敗者，很像別人不歧視你，你自己也歧視自己，但這又何苦來由呢？

可幸今年看報紙，看到幾個經歷個人奮鬥、具有價值判斷的成功例子，才真叫人眼前一亮。我願意節錄出來，稍慰在這哄閙時節大多數的心靈失落者。

一位張姓的女同學，兩年前在文憑試考到20分，本來獲城大工學士取錄，但她自小醉心飛機工程。幾經掙扎，決定選讀IVE飛機工程高級文憑。今年她考獲50多萬獎學金，可以到英國攻讀航空航天工程學士。

一位蔡姓的女學生，受初中地理科老師啟蒙，愛上觀鳥，但升讀高中時沒選修理科，不符八大環境科學課程入學要求。兩年前文憑試考獲17分，選讀了IVE環境科學高級文憑。今年她考獲獎學金，將到英國某大學銜接環境科學學士三年級。

一位盛姓的傑出女運動員，有「學界欄后」的稱號，但不爭取一般優秀運動員都唾手可得的名校學位，甘願留在天水圍上學，甘當平凡學生，因為讀名校種種壓力使她敬而遠之。她說「開心便足夠，我不喜歡太大競爭，就連校內陸運會也要『爭崩頭』。」

一位郭姓的Band 3中學男同學，自小立志做藥劑師。去年他放棄港大學位，今年重考，勇奪6科33分，達成就學理想。

我願意為這幾位同學喝采，對你們欽佩之情，大大高於被社會吹捧的名校畢業生、準醫科「狀元」和「榜眼」。