11/6/2013

最近被視為「梁粉」人士陸續進駐高等教育高層，如梁振英的競選顧問鄭國漢被推薦為嶺大校長，被視為梁振英支持者的人大代表黃玉山也被推薦為公大校長，有泛民人士質疑高教界被滲透。世界著名數學家丘成桐不贊同滲透之說，指出「滲透表示他在乎，但我不認為現在政府重視高等教育。」

伴隨高等教育的發展，科技發展也受批評。丘成桐警告，香港的大學現在仍能培養到一流的人才，但若政府繼續忽視，在十多二十年後，香港能否保持優勢，成為疑問。特區政府沒有真正利用，任由高科技工業發展自生自滅。

相類似的意見並不陌生。記得二零零九年，前科技大學校長朱經武離任時指出，特區政府對科研發展支持不足，遠遠落後於鄰近地區。政府一直沒有政策支援科研成果商品化，令香港錯失發展高科技良機。部份項目即使得到政府資助，但過份著重眼前成果和短期回報，令科研人員感到氣餒。

兩位科學界知名人士的意見，前後相隔四年，經過兩任政府，可見忽視高教和科技發展，一直都是。政府看重思想監控，從大學校長的委任以至研究經費的批核，「政治」色彩能說不較過去濃烈嗎？但沒有科研發展需要的自由思想，也沒有足夠的研究和發展經費支持，一切美好想像都會落空。

香港一直自詡為經濟城市，商貿金融財經人才的培訓從來不缺，可是科學範疇的研究力度卻遠遠不足。現在高中課程中，會計企業經濟等科都是熱門科目，純理的例如化學物理之類，和純文的相同，選修的人數日漸減少。過去還可以說商貿財經「搵食」較容易，但隨著世界經濟發展走下坡，相類似職位也漸有飽和之勢，和人才的供應相比漸次失衡。掌握這種形勢，社會多元化發展不止有需要，也和國家民族的發展需求相一致。

是認真檢討相關現象的時候了，否則一些重量級的學術界人士的呼籲，聽過就算，結果不難就如丘成桐的悲觀估計：研發高科技的公司九成會夭折，必須政府扶持，行業才能發展，否則十多二十年，鄰近地區就會超越香港。但你對政府聽得入這些意見有信心嗎？不如又再等四年，看看下一位重量級學術界人物有何評價好了。