30/12/2009 

筆者居住的社區，是東亞運動會公路單車賽經過的場地，在運動會舉行前的一個月，路邊當眼的地方已鋪種鮮花。沿路某些段落，一片繁花似錦，駕車經過，頓然耳目一新。

我想大家是不介意這景象的，甚至希望非慶典也能如此。種花使費多少？大概只是九牛一毛，如果比對東亞運的整體開支。

據說東亞運耗費三億。不要看確實關於「運動」的開支細節，就是只看開幕典禮的船隊巡遊加煙花匯演，耗費鉅大應是使人信服的。值不值得？見仁見智。運動會的宣傳是「創造傳奇一刻」，香港代表隊取得破紀錄的二十多面金牌，尤其足球項目奪冠，似乎給人短暫麻醉。但參賽國家和地區不少是運動弱國，強國沒有派最佳代表。我國的劉翔、郭晶晶、林丹等國寶級選手到港，給香港主辦賽事的打打氣的目的多於競技。足球嘛，對不起，世界各大聯賽正進行得如火如荼，誰會瞧你甚麼東亞運半眼？以為香港足球終可吐氣揚眉，也許高興得太早。想到這些，傳奇一刻的麻醉藥效畢竟是短暫的。

三億元換來幾天的亢奮和少數人的虛榮，很易使人聯想到政府開支是否用得其所。香港財政預算，每年都振振有詞說把約四分之一開支放在教育上，似乎祭出這個數字，就足以輕易使政府在教育失效的議題中免責。但想清楚，教育開支很大部份支付教育從業者薪酬，當中養肥了不少高薪低能者，真正落到學生身上有多少比重？記得二零零七年三月特首曾蔭權競逐連任，和唯一對手梁家傑辯論小班教學的時候，計算出來中小學全面小班的開支是一百零九億，並負氣的說「條數咁大，在邊度出呢？錢從何來呢？」

的確，發了水的一百零九億，「條數」真的很大。但不去搞甚麼沒有多少人會重視的東亞運，就可節省幾億。如果認真節約每年審計署計算出來不同部門所浪費的公帑，「條數」同樣可以「咁大」，但卻可以造福幾個世代的學童，不用在二十一世紀經濟蓬勃的香港還有坐滿超過四十人一班的課室。

東亞運動會舉辦「成功」，官府似乎食髓知味。民政事務局長揚言香港有能力舉辦亞運，政府會研究是否競逐主辦。辦亞運要使多少納稅人的錢？用東亞運的經驗，「條數」肯定相當嚇人。運動長期不受重視，政府投入資源極度貧弱的香港，一些人是否想得太遠，只要在大熱天時，胡亂跑進一個坐滿四十多個神高神大學生的課室嗅嗅，就可知道得真確一些。