題目中的書法兩個字，我用了引號括出，大家應明白我的用意。

的確，蔡的書法找不到什麼藝術傳統，平平無奇，隨意書寫，一張小幅拍賣價往往過萬，或許令一些認真的藝術工作者不服氣。

但且慢，蔡的作品有價，我認為是應該的，因為「蔡瀾的書法」，重點應在「蔡瀾的」，而非「書法」。

蔡瀾無人不識，他是美食評論家、作家、電影製片人、飲食節目主持人。在這些界別糾纏一生，名氣不是白得的。有這名氣，什麼都受注重，什麼都受誇讚（例如什麼「四大才子」之一），這是人之常情（或常人之情）。

就正如早前我看Facebook，居然彈出一帖，是「黃秋生」寫的。這帖只錄出蘇東坡的詞作《定風波》（「莫聽穿林打葉聲」那首），再沒有半粒文字的講述了。看看帖文下方，居然有幾千個讚好和幾百個回應。換轉發帖的是我，我想應該沒有半個讚好和回應的。

我沒有妒忌，也沒有羨慕。蔡瀾、黃秋生（相信是那個吧），在娛樂、傳媒、電影、寫作、商業（餐飲、出版也是商業）各方面的成就和名氣，換來一看就有人追慕的結果，也是很正常的。

商業社會就是這樣，一切成就都以功利為目的。至於一貫嚴肅地從事藝術創作和開拓的人，不用比較，因為人各有志，能各適其適，那就好了。藝術創作始終不等同商品。