2/7/2013

最近讀到一篇專欄文字，指一間傳銷公司招聘職員，收到不少美國東西兩岸的大學畢業生申請。香港的大學也有，但多是些較低排名的大學，港大、中大、科大便沒有了。主責招聘者由於信件太多，只能選些英文書信寫得流利的申請者安排面試。

傳銷員，俗稱Sales，本來沒有太高的學歷要求。加上職位流動性高，要靠佣金過活，沒有太大的職業保障，這亦是港大、中大、科大學生「唔吼」的原因。

美國東西岸大學畢業生，即使不都是著名大學，但學生回流香港「搵食」，可見外國經濟環境較香港惡劣。

過去家長送子女到外國升學，當然都有一美好意願，畢竟是「飲過洋水」，學術造詣縱使不高，但英文水平大概會較佳。現在和香港較次等大學生爭位，也是自貶身價了。

這些外流學生，從經濟支出來說，可說所費不菲。即使不是由中學讀起，四年大學每年學費連住宿總得三四十萬港元。如果這些學生是由小學起讀香港的國際學校的，整個教育開支更是「襟計」的。

花費鉅大，換來的就只能爭逐一些低級職位，也不保證成功。如果一直讀國際學校，連簡單讀寫中文的能力也不保，則連申請職位的第一步階梯也踏不上，你說是不是始料不及？

如果就像香港普通家庭般，經濟條件不佳，子女只能留港建港。資質高的可以考入政府資助的大學，家境清貧的更可申請貸款。成績不佳，入不了大學的，認命讀些職業訓練局課程，或考些行業需求較高的專業資格，進入行業並不困難。如果「醒目」加勤奮的，做幾年「紅褲子」，也未嘗不能升上較高的管理層職位，一生經濟很受保障。這類學生的相對「投資」，肯定不高，但「回報」卻不低的。

當然傳統思想，「工字不出頭」，「打工仔」而已，為子女前途「負責任」的家長，對此類成長過程大概是嗤之以鼻的。但現實歸現實，美好時光（指小中大學教育過程）十多年容易消逝，轉瞬就要面對殘酷的職場試煉的。一個人的工作壽命有三四十年，較讀書的歲月要多，你珍惜的是前小半部還是後大半部，總不能因應實際世界經濟境況而有所修正。自命經濟環境尚可的家庭，把自小積蓄給子女的三四百萬教育費，拿來買個「上車盤」，即使不投資升值，也可有瓦遮頭，不是較回流還得徬徨生計的優勝嗎？沒辦法，現實如此，要不承認也很困難的。

附記：寫完上文，讀到一本財經雜誌的一篇文章，引述說法如下：「美國紐約市長彭博呼籲年輕人，與其每年幾萬學費上大學，畢業隨時失業，還負上一屁股債，倒不如從事藍領工作如通渠此類難電子化，長做長有，保證過上穩定有工開的生活。」意見和拙文類同，茲附錄以作參考。