15/10/2016

某校「公益金便服日」「指引」，給知情者轉貼在facebook上：一、女同學需穿及膝長裙或長褲；二、女同學上衣要端莊，不能露出膊頭；三、女同學必須穿著純白色內衣；四、男同學必須穿著深黑色或深灰色長褲；五、男女同學不能穿著過於鮮色波鞋；六、男女同學必須穿純色及素色長襪；七、如當日有體育課，必需穿運動服回校。

有留言者指「咁多規條，不如唔好搞」，我也有同感。

「便服日」是公益金一年一度的籌款活動，在指定一日，讓公司職員或學校學生可穿著便服上班（或上學），既籌款，也讓常規較緊綳的公司（或學校）成員有舒舒氣的機會。在學校來說，當然也包含讓學生發揮創意的成份。

一般公司職員，平日或許已是便服了。如要穿制服的，男的或許結少條領帶，女的原本穿裙，這天特許穿褲，應沒有甚麼「指引」的。學校需要，可能認為學生未成年，較難掌握分寸，當然最大的顧慮是學生的奇裝異服，（在上下課時）在街上招搖，會影響學校形象，甚至校譽。

有這顧慮無可厚非，但事先做些工夫應可以防止的。例如活動舉行前口頭解釋，一些太過份的，例如過於暴露、帶有政治性的宣傳、或很明顯會損害學校形象的，禁止，學生應明白和接受。列得太詳細，或太吹毛求疵，學生總會覺得校方「又要威，又要戴鋼盔」，內心會很抗拒。

學生在便服日一般都不會特別講究服飾如何吸引，因為太講究是要成本的。男生不外乎是一件波衫，一條牛仔褲；女的或許只是穿條窄身褲，或較平日短的裙子，總之大都是「便」就算了。特別招搖的不會沒有，如果學校認為超越底線，大不了在校內給予解釋，借件校服讓他（她）替換。如果女的過份濃粧，著其洗洗鉛華，如是而已。在途上設若令人側目，也不過是上下課回校（或離校）的片刻，365日中的其中一日，看到的街坊也不會太上心吧。

如果學生的服飾配搭較講究和吸引，例如設計較奇特，色彩較鮮艷，較能「吸睛」，讓平板的一日有些生氣，應是好事而非壞事。學校千方設防，「指引」訂得這麼嚴謹，規限的顏色只是灰、黑、白、純、素等，美感不知從何而來。

而最重要是顯示對學生的不信任。你教導學生這麼多日子，平日施教這麼多內容，連一日半日的放縱（假如有）也受不了，生怕有甚麼出軌的難以預測，不也是對自己所施行的教化沒有信心嗎？

香港學生實在被放在囚籠中太久了，平日規規矩矩的，做事不敢越雷池半步，連思想也受局限。學校的主要「活動」，最多的是困在斗室中，不斷學習和測考，難得一天半天可以抖抖氣，活潑自由一下，也被規條和「指引」弄得了無生意的，學生覺得「不如唔好搞」，是一種不滿，也是一種消極抗拒。

都說香港人做事效率高，但缺乏創意，看看某校的設防，就知原本最能發揮創意的活動，給如何局限和糟蹋了。可惜！